După succesul electoral de anul trecut, în curând, UDMR Mureș va prelua fotoliul de prefect de Mureș. La ora la care scriu acest editorial, nu a avut loc încă ședința de Guvern, însă fiecare partid a trimis în capitală lista oamenilor pe care îi susțin. Iar UDMR Mureș a hotărât că viitorul prefect de Mureș va fi, spun toate sursele credibile, Barabasi Antal Szabolcs. Fost secretar de stat la Agricultură. Din „noua gardă” udemeristă mureșeană. Blamat de unii, apreciat de alții. Dar ales de conducerea actuală a UDMR Mureș în detrimentul altor nume cum ar fi Kovacs Robert-Zsolt, Barczi Gyozo sau Kozma Monika. Zootehnist de profesie, Barabasi va ocupa un fotoliu politic alocat UDMR în cadrul negocierilor din alianța guvernamentală și deosebit de important în ecuația controlului de legalitate atunci când vorbim de actele administrative emise de autoritățile locale. Mulți, când au auzit asta, s-au grăbit să spună că e inacceptabil, că în cei peste 35 de ani de la Revoluție nu s-a mai întâlnit așa ceva. Unii s-au declarat chiar oripilați de faptul că UDMR, pe care o consideră reprezentanta comunității maghiare, despre care spun că nu este majoritară în Mureș, are în pistilul lalelei întreaga putere administrativă a Mureșului. Și că, astfel, orice echilibru etnic păstrat până acum, a fost spulberat. Fapt care ar trebui, susțin aceleași voci oripilate, să renască românismul și să găsească formula ca în 2028 să fie restabilită „normalitatea”. Iar unii cred că la UDMR Mureș a fost chef mare în condițiile în care au fost ședințe în ultimele zile care s-au prelungit târziu în noapte. Însă lucrurile s-ar putea să stea tocmai invers, iar bucuria despre care vorbesc invidioșii să fie, de fapt, tensiune și mult stres. Pentru că UDMR avea până acum sigur fotoliul de subprefect și nu știm clar dacă îl va pensiona pe Nagy Zsigmond sau dacă a obținut pentru acesta menținerea pe poziție. Cert este că, logic ar fi ca cele două fotolii de subprefect să fie împărțite „frățește” între PSD și PNL. Revenind la UDMR, această problemă a subprefectului s-ar putea să vi se pară minoră, însă în cadrul Uniunii respectul față de cei care au servit cauza acesteia nu este opțional, vezi cazul lui Peter Ferenc, menținut la șefia CJ Mureș, desigur, în urma votului public, însă fără a uita „istoricul” fostului primar de Sovata amendat pe vremuri pentru că nu a dat jos de pe Primărie steagul secuiesc „de teamă că va fi atacat de cel ce l-a pus”… Amenda i-a fost parcă achitată integral sau în parte de Uniune, iar Peter Ferenc a ajuns președintele CJ Mureș și al organizației județene a UDMR, din această din urmă funcție fiind înlăturat anul trecut. Ei bine, acum UDMR trebuie să își respecte subprefectul și, sunt convins, o va face. Dar cu ceva bătaie de cap. Însă adevărata problemă a echipei Csibi Attila – Novak Levente abia după instalarea prefectului Barabasi va începe! Pentru că, da, a mai fost în stuația de a da prefectul de Mureș, însă de fiecare dată a negociat și a cedat poziția în favoarea altor parteneri. Și nu pentru că nu ar fi avut oameni potriviți pentru asta. Și nici pentru că au ținut la funcția de subprefect ocupată de Nagy Zsigmond. Ci pentru că asumarea controlului de legalitate într-un județ în care multe administrații locale, dar și administrația județeană sunt conduse de udemeriști poate fi, în fond, o adevărată capcană. Pentru că, ori de câte ori vor fi hotărâri de CL, CJ sau dispoziții ale șefilor administrațiilor locale puse sub semnul întrebării din punct de vedere al legalității și necontestate de Instituția Prefectului se va da vina exact pe faptul că „primarul e ungur, prefectul e ungur”… Iar dosarele vor intra astfel, absolut sigur, în atenția organelor de anchetă. Pentru că suspiciunile ar părea „rezonabile” pentru unii, aceiași care nu și-au pus până acum problema că prefecții puși de partidele românești ar fi trecut cu vederea actele emise de colegi de-ai lor de partid sau adoptate de majorități din care aceștia făceau parte. Iar de teama „suspiciunilor”, prefectul UDMR ar putea să verifice o dată în plus tot ceea ce se adoptă „în maghiarime”, fapt care ar putea să provoace neliniște chiar în sânul UDMR. Și, uite așa, „cadoul” care ar fi trebuit să fie postul de prefect, poate da mai multe bătăi de cap decât satisfacție UDMR Mureș. Asta cu atât mai mult cu cât nimeni nu exclude varianta ca, după alegerile din mai, poate chiar mai repede, alianța aflată astăzi la guvernare să se destrame, iar posturile de prefect să fie din nou obiectul negocierilor. Iar afinitățile politice spun că UDMR nu s-ar putea regăsi în toate variantele de alianță. Și-n vară ar putea să regrete că „au dat pasărea din mână pe cioara de pe gard”… Pentru că, indiferent de alianță, un post de subprefect poate fi trecut mai ușor cu vederea, lăsat UDMR-ului sau oricui alcuiva, chiar dacă nu e la guvernare, însă „vioara întâi” merge întotdeauna la câștigător sau la cei mai puternici. S-ar putea să mă înșel însă, iar mandatul de prefect al UDMR în Mureș să nu fie nici greu și nici cu emoții, iar la finalul său să spunem că orașul și județul au avut doar de câștigat. Ce este cert însă este că de acest mandat ar putea depinde soarta alegerilor din 2028. Pentru că, odată cu numirea prefectului său, UDMR va avea în Mureș toată puterea pentru a face sau a nu face ceva. Totul va depinde de ei. Și de partenerii care îi vor ajuta sau „le vor da la gioale”… Părerea mea.
Adrian Giurgea