Ură. Răutate. Asta ne-au arătat comentariile şi postările unora la momentul publicării informaţiei că primarul Soos Zoltan a fost reţinut 24 de ore de procurori.
Ură. Răutate. M-am gândit să vă redau câteva mostre, dar nu vreau să mai rostogolesc frustrările celor care stau şi se bucură de situaţia neplăcută prin care trece un seamăn de-al lor, acum în postul Crăciunului.
Da, Soos Zoltan, a fost reţinut luni 24 de ore, apoi adus, cu cătuşe marţi în faţa instanţei cu propunere de arestare preventivă. Şi jumătate de oraş a jubilat pe Facebook şi i-au şi pus ştampila de infractor.
Asta le place multora, să audă zornăit de cătuşe şi să vadă suferinţa celui de lângă, asta doar pentru că nu-i place moaca lui, etnia sau nu e de acord cu deciziile administrative pe care le ia.
Se lasă duşi de valul adrenalinei şi au impresia că le ştiu pe toate şi că musai omul e vinovat şi trebuie să putrzească în puşcărie.
Povestea asta cu reţinerea 24 de ore şi cererea de arestare a unor primar e cusută cu aţă albă şi e aşa, o mişcare de „hai să ne facem că lucrăm.” Au mai fost din astea şi probabil vor mai fi. Aşa a păţit şi primarul comunei Deda, Lucraţia Cadar, dar şi fostul primar al municipiului Reghin, Maria Precup.
Aşa a păţit chiar şi fostul primar al municipiului Târgu Mureş, Dorin Florea şi fostul viceprimar, Claudiu Maior…a, mă scuzaţi, ei nu au păţit aşa pentru că nu au fost niciodată reţinuţi, deşi dosare au avut şi plângeri pe măsură.
Deci, unii păţesc treaba cu cătuşele, alţii nu, oare de ce?
Pentru că aceste reţineri apar aşa, atunci când e convenabil. Să fim serioşi, căutaţi un pic pe google să vedeţi care sunt condiţiile în care instanţa poate dispune arestarea preventivă şi veţi vedea că e absurd să ceri aşa ceva în cazurile despre care am scris mai sus.
Să revenim la Soos. Eu nu ştiu dacă există sau nu dovezi care să probeze infracţiunile reţinute în sarcina sa de procurori. E foarte posibil să nici nu aflăm vreodată dacă există sau nu dovezi pentru că au mai dispărut dosare la fel de repede cum au apărut. Deci nu ştiu dacă omul e vinovat de ceva sau nu, dacă a făcut sau nu ce spun procurorii în comunicat. Ceea ce ştiu, însă, este că am văzut în epoca de glorie la Laurei Codruţa Kovesi oameni duşi în cătuşe la tribunal cu propunere de arest preventiv în dosare care, s-a demonstart ulterior în instanţă, nu stăteau în picioare juridic vorbind.
Mai ştiu, de asemenea, că dacă omul a comis-o şi a luat ceva ce nu i se cuvenea acum 2 sau 3 ani, să spui acum că ar putea distruge probe sau e vreun pericol public e absurd. Adică dacă mai poate distruge acum probe, că nu a făcut-o deja, e chiar nepriceput în corupţie, părerea mea.
Şi mai ştiu ceva, mai ştiu, din surse extrem de sigure, cum o persoană cercetată de DNA a fost invitată la declaraţii şi când a spus că nu declară nimic până nu vede dosarul i s-a răspuns sec: „În acest caz, vă reţinem 24 de ore.”
Mai mult decât toate astea, acum, când cică ar trebui să fim mai buni, noi ne bucurăm că omul este dus la instanţă în cătuşe.
Nu iau apărarea primarului Soos, nu ştiu ce a făcut şi ce nu a făcut, dar nici nu mă pot bucura de ceea ce i se întâmplă pentru că nu consider că este normal să reacţionezi aşa. Dacă a greşit, se va demonstra, dacă nu a greşit şi asta se va demonstra. Până atunci, însă, stimaţi cititori, haideţi să fim oameni şi să înţelegem că mişcările astea cu cătuşe la mâini se mai fac şi aşa, de dragul circului şi al şantajului politic, fără nicio legătură cu actul de justiţie.
Sanda Viţelar